9月19日，一條網(wǎng)友怒斥消防員的微博火了。

該網(wǎng)友聲稱有市民將鑰匙落在家里報警，想尋求消防力量爬窗從陽臺進入幫忙開門時，竟然遭到了回絕，并被要求聯(lián)系撬鎖公司自行處理。

消防接線員的回應(yīng)令他非常憤怒，更是連寫五句問句質(zhì)問消防“拿著納稅人的錢，卻不為納稅人做事，說好的為人民服務(wù)呢？”

值得注意的是，這位網(wǎng)民為了與“毫無作為”的本地消防員形成鮮明對比，還稱在壽光救災(zāi)中，有消防官兵因此犧牲。

沒帶鑰匙不找開鎖公司卻找消防，這是什么操作？

“大炮打蚊子么？”

與義憤填膺的原博博主不同，圍觀的網(wǎng)友們?nèi)家荒樸拢哼@位兄臺，請問你對“消防員”這三個字是不是有什么誤解？

在被網(wǎng)友問道為什么不直接找開鎖公司，這位網(wǎng)友的回復(fù)可以說是很迷了……

成為“千夫所指”，這位網(wǎng)友還挺委屈，幾乎回復(fù)了每一個吐槽自己的網(wǎng)友：你們都是站著說話不腰疼，等到哪天你們也遇上這種“叫天天不應(yīng)叫地地不靈”的事，就不會說得那么輕巧了。

比起這位網(wǎng)民胡攪蠻纏不講道理的樣子，今天上午，@中國消防 的回復(fù)盡顯風范：

@中國消防 先是精簡凝練地介紹了消防官兵的主要職責所在，再補充解釋如果有鑰匙落在家里，并且家中有兒童老人被困或其他緊急危險情況時，消防力量才會出警救助。

這一番有理有據(jù)卻又不失力量的“教科書式”回應(yīng)獲得了網(wǎng)友們的一致好評。

看到有網(wǎng)友提出對待此類事件可以采取不理睬的處理方式，阿消則回復(fù)：官方積極回應(yīng)是希望能夠獲得大家的理解與支持，避免產(chǎn)生不必要的誤解與矛盾。

而更重要的是，對于po主在博文中主張的“有消防官兵在壽光救災(zāi)中犧牲”，阿消必須正面表態(tài)以正視聽，防止謠言產(chǎn)生。

雖說大部分人都知道沒帶鑰匙找開鎖公司，但每年仍有許多向消防員報警求助的案例發(fā)生。

早在2013年，公安部消防局主辦的官方網(wǎng)站“中國消防在線”就曾經(jīng)刊登過一篇關(guān)于“忘帶鑰匙向消防求助是否屬于浪費公共資源”的文章。

文章中提到，光是重慶消防部隊在2013年就已經(jīng)接到此類求助電話7228起，日均達30多起，出動人員更是達到4萬多人次。

消防部門從最初的滅火搶險到后來增加了民事救助服務(wù)，當然是件好事。

可如果演變成市民們事無巨細全都要報警求助消防力量，這不光是浪費人力物力，還可能為搶險救災(zāi)埋下重大隱患。

因此消防部門為了保證對緊急情況處理留存戰(zhàn)斗能力，在具體接警時會斟酌考量，必要時社會救助有時也會為緊急救援讓道。

消防員們被譽為“逆行的英雄”，當所有人從火場向外逃出時，只有他們拼了命不斷地向火場里沖，只為多救幾條生命。

他們的主要任務(wù)就是防火滅火、搶險救災(zāi)，而不是整天忙碌于解決市民們完全可以自行解決的小事情，我們應(yīng)該對此表示理解與支持。

來源：新華社

萊蕪開鎖換鎖請找萊蕪萬寶開鎖